Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/5602 K.2011/6720
Özet: Aile Mahkemesi, davacı tarafın temyiz isteğinin reddiyle, yapılan mülakat incelemesi sonrasında hâlâ belirlenmiş olan Tapu İptali ve İpoten Kaldırılması kararının usul ve kanuna uygun olduğunu kabul eder, kararının ONANMASINI ve ilgili harçların temyiz edenlere yüklendiğini belirleyerek, 15 gün içinde karar düzeltme hakkı sunar.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu İptali ve Tescil-Aile Konutu Şerhi Konulması- İpoteğin Kaldırılması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmü davacı ... incelemenin mürafaalı yapılması talebiyle temyiz etmiş olduğu halde duruşma pulu ve giderlerini yatırmadığı anlaşıldığından Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca duruşma isteğinin reddine, evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verilip evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90'ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.04.2011(Prş)
DAVA TÜRÜ: Tapu İptali ve Tescil-Aile Konutu Şerhi Konulması- İpoteğin Kaldırılması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmü davacı ... incelemenin mürafaalı yapılması talebiyle temyiz etmiş olduğu halde duruşma pulu ve giderlerini yatırmadığı anlaşıldığından Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca duruşma isteğinin reddine, evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verilip evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90'ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.04.2011(Prş)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.