Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/2162 K.2012/21881
Özet: Uşak Aile Mahkemesi tarafından 26.09.2011 tarihinde verilen boşanma ve karşı boşanma kararının temyiz edilmesi durumunda, mahkeme hukuki sebeplerle kararı bozdu, temyiz isteklerine şu an izin verilmediğini, 15 gün içinde karar düzeltme hakkı verildiğini ve peşin harcenin iade edilmesi için talepte bulunmaya izin verildiğini kabul etti.
MAHKEMESİ: Uşak Aile Mahkemesi
TARİHİ: 26.9.2011
NUMARASI: Esas no:2010/1034 Karar no:2011/940
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı kadın tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden, davalı-davacı kocanın ailesinin evlilik birliğine olan müdahalelerine sessiz kaldığı eşini istemediğini söylediği, buna karşılık davacı-davalı kadının da, eşinin ailesine başkalarının da duyabileceği şekide hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı-davacı kocanın boşanma davasının da kabulü gerekirken, yazılı gerekçe ile reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre ise, davacı-davalı kadının boşanma davası ve fer'ilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.09.2012 (Prş.)
TARİHİ: 26.9.2011
NUMARASI: Esas no:2010/1034 Karar no:2011/940
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı kadın tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden, davalı-davacı kocanın ailesinin evlilik birliğine olan müdahalelerine sessiz kaldığı eşini istemediğini söylediği, buna karşılık davacı-davalı kadının da, eşinin ailesine başkalarının da duyabileceği şekide hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı-davacı kocanın boşanma davasının da kabulü gerekirken, yazılı gerekçe ile reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre ise, davacı-davalı kadının boşanma davası ve fer'ilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.09.2012 (Prş.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.