Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/20708 K.2012/24499
Özet: Karaman Aile Mahkemesi 07.06.2012 tarihli 2012/353/456 kararının, davalı kocanın şiddet uygulamadığını kanıtlamadığı gerekçesiyle onaylı bölümlerinin kabul, bozulumun gerekli olduğu bölümlerinin de bozulmasına karar verilmiş, temyiz peşin harcının iadesi belirlenmiş; karar 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle kesinleşmiştir.
MAHKEMESİ: Karaman Aile Mahkemesi
TARİHİ: 07.06.2012
NUMARASI: Esas no: 2012/353 Karar no:2012/456
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece uyulmasına karar verilen bozma kararında da belirtildiği üzere birlik görevlerini yerine getirmeyen koca boşanmaya neden olan olaylarda tamamen kusurludur. Davacıdan aktarılan beyanlar, şiddet olayının varlığını kanıtlamaya yeterli değildir. Davalı kocanın şiddet uyguladığı sabit olmadığına göre, davacı kadının kişilik haklarına saldırı oluşturan olayların varlığı kanıtlanamamıştır. O halde şartları oluşmadığından davacı kadının manevi tazminat (TMK.md.174/2) isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.10.2012 (Pzt.)
TARİHİ: 07.06.2012
NUMARASI: Esas no: 2012/353 Karar no:2012/456
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece uyulmasına karar verilen bozma kararında da belirtildiği üzere birlik görevlerini yerine getirmeyen koca boşanmaya neden olan olaylarda tamamen kusurludur. Davacıdan aktarılan beyanlar, şiddet olayının varlığını kanıtlamaya yeterli değildir. Davalı kocanın şiddet uyguladığı sabit olmadığına göre, davacı kadının kişilik haklarına saldırı oluşturan olayların varlığı kanıtlanamamıştır. O halde şartları oluşmadığından davacı kadının manevi tazminat (TMK.md.174/2) isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.10.2012 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.