‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/20204 K.2012/24037

Esas No: 2012/20204 · Karar No: 2012/24037 · Karar Tarihi: 09.10.2012
Özet: Mahkeme, davacı kadın vekilinin temyiz dilekçesinin dosyada bulunmadığını, davalı kocanın temyiz dilekçesinin de makbuzlu olmadığı gerekçesiyle; harç giderlerinin tamamını ödenmesini sağlayıp mahalli mahkemeye dosyanın iadesi kararı vermekte, kararını kabul etmektedir.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın vekilinin temyiz dilekçesi dosyada bulunmadığı gibi; davalı koca vekili de, 11.07.2012 havale tarihli temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği halde temyiz harçlarının alındığına ilişkin makbuzun dosyada olmadığı görülmektedir. Açıklanan nedenle; davacı kadın vekilinin temyiz dilekçesiyle, davalı kocanın temyiz dilekçesinden harç alınmış ise harç tahsil makbuzunun dosyaya eklenmesi, alınmamış ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/son ve 432/son maddeleri gereğince harç ve giderlerinin tamamlatılması için işlem yapılmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 09.10.2012 (Salı)

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?