Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/1422 K.2012/21208
Özet: Mahkeme, davacının eşine şiddet ve hakaret içeren, eşinin de fiziksel şiddet uygulamalarıyla boşanıma yol açan kusurlarının tümünde eşli olarak bulunduğunu, davacının boşanma davasının kabulünü reddetmenin doğru olmadığını, bu nedenle temyiz edilen hükmü bozdu, temyiz peşin harcını geri verdi ve karar düzeltme izni verme üzerine karar verdi.
MAHKEMESİ: Karabük 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ: 22.11.2011
NUMARASI: Esas no: 2010/244 Karar no:2011/1021
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davacı-davalı kadının güven sarsıcı davranışlarda bulunup, eşine hakaret ettiği, buna karşılık davalı-davacı kocanın da eşine fiziksel şiddet uygulayıp hakaret ettiği, birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya sebep olan olaylarda davalı-davacı koca da kusurludur. o halde davacı-davalı kadının açmış olduğu boşanma davasının da kabulü gerekirken, reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-davalı kadının kocanın kabul edilen boşanma davası ve fer'ilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.09.2012 (Prş.)
TARİHİ: 22.11.2011
NUMARASI: Esas no: 2010/244 Karar no:2011/1021
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davacı-davalı kadının güven sarsıcı davranışlarda bulunup, eşine hakaret ettiği, buna karşılık davalı-davacı kocanın da eşine fiziksel şiddet uygulayıp hakaret ettiği, birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya sebep olan olaylarda davalı-davacı koca da kusurludur. o halde davacı-davalı kadının açmış olduğu boşanma davasının da kabulü gerekirken, reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-davalı kadının kocanın kabul edilen boşanma davası ve fer'ilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.09.2012 (Prş.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.