Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/12854 K.2013/5028
Özet: Erzurum Aile Mahkemesi, 15.02.2011 tarihli boşanma davasında davacının, T.C. Ziraat Bankası A.Ş.'ye ait ipoteğin kaldırılmasını talep edince bu isteği kabul etmesine rağmen, 2011/122 kararında ipoteği kaldırma hükmünün isabetsiz olduğunu belirterek kararı BOZULMASI yönünde 2012/131 kararında karar vererek, 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık kıldı.
MAHKEMESİ: Erzurum Aile Mahemesi
TARİHİ: 7.2.2012
NUMARASI: Esas no:2011/122 Karar no:2012/131
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalılardan T.C. Ziraat Bankası A.Ş. tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, boşandığı eşinin hak sahibi olduğu aile konutu olarak kullanılan taşınmaz üzerine davalı banka lehine ipotek tesis edildiğini, bu işleme rızası olmadığını, boşanma davası sırasında talebi üzerine taşınmaza aile konutu şerhi konulduğunu ileri sürerek, ipoteğin kaldırılmasını istemiş, mahkemece istek kabul edilmiştir. İpotek 25.04.2008 tarihinde tesis edilmiş, dava ise 15.02.2011 tarihinde açılmıştır. Toplanan delillerden, davacı ile davalı M.O. Erzurum Aile Mahkemesinin 2008/298 esas ve 2009/36 karar sayılı ilamıyla boşandıkları ve kararın 13.04.2009 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Davanın açıldığı tarihte evlilik boşanmayla sona ermiş olduğundan; konut aile konutu niteliğinden çıkmış ve Türk Medeni Kanununun 194. maddesinde düzenlenen aile konutu koruması da sona ermiştir. Bu durumda, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.02.2013 (salı)
TARİHİ: 7.2.2012
NUMARASI: Esas no:2011/122 Karar no:2012/131
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalılardan T.C. Ziraat Bankası A.Ş. tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, boşandığı eşinin hak sahibi olduğu aile konutu olarak kullanılan taşınmaz üzerine davalı banka lehine ipotek tesis edildiğini, bu işleme rızası olmadığını, boşanma davası sırasında talebi üzerine taşınmaza aile konutu şerhi konulduğunu ileri sürerek, ipoteğin kaldırılmasını istemiş, mahkemece istek kabul edilmiştir. İpotek 25.04.2008 tarihinde tesis edilmiş, dava ise 15.02.2011 tarihinde açılmıştır. Toplanan delillerden, davacı ile davalı M.O. Erzurum Aile Mahkemesinin 2008/298 esas ve 2009/36 karar sayılı ilamıyla boşandıkları ve kararın 13.04.2009 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Davanın açıldığı tarihte evlilik boşanmayla sona ermiş olduğundan; konut aile konutu niteliğinden çıkmış ve Türk Medeni Kanununun 194. maddesinde düzenlenen aile konutu koruması da sona ermiştir. Bu durumda, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.02.2013 (salı)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.