‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/22098 K.2012/18392

Esas No: 2011/22098 · Karar No: 2012/18392 · Karar Tarihi: 02.07.2012
Özet: Kahramanmaraş 2. Aile Mahkemesi, 25.07.2011 tarihli kararında, evlilik birliğinin tarafların yükümlülüklerini yerine getirmemesiyle ortaya çıkan boşanma davasında, davacı-davacı kadının temyiz itirazlarını reddederek, davalı‑kadının kusurunu belirlemesine dayanarak tazminat talebinin aynı şekilde reddine karar vermiş, bu kusur belirlemesi ve talebin reddi BOZULUŞNDA, diğer temyiz bölümleri ise ONANILMIŞ, hukuki sonuçlarını aynı cümlede bildirerek kararına devam etmiştir.
MAHKEMESİ: Kahramanmaraş 2. Aile Mahkemesi

TARİHİ: 25.07.2011

NUMARASI: Esas no:2010/1042 Karar no:2011/630

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi, tazminatlar, velayet ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Toplanan deliller ve yapılan soruşturmada tarafların evlilik birliğinin kendilerine yüklediği yükümlülüklerini yerine getirmekten kaçındıkları, ancak davacı-davalı kocanın, tanık Lütfi'nin ifadesinde belirtildiği üzere, eşine karşı tehdit içeren sözler sarf ettiği, bu itibarla da boşanmaya neden olan olaylarda davalı-davacı kadına nazaran daha ağır kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Durum böyleyken, mahkemece tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu kusur belirlemesine bağlı olarak davalı-davacı kadının tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi isabetsiz olmuş ve bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ: Temyiz olunan hükmün, yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple kusur belirlemesi ve bu kusur belirlemesine bağlı olarak davalı-davacı kadının tazminat taleplerinin reddine ilişkin bölümünün BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukanda 1. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.07.2012 (Pzt.)

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?