Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/20430 K.2012/15185
MAHKEMESİ: Tekirdağ 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 4.8.2011
NUMARASI: Esas no:2011/376 Karar no:2011/611
Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının akıl hastalığı ve zayıflığı (TMK.m.405) yönünden verilen hükme yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının kötü yönetim iddiası ile ilgili temyiz incelemesine gelince;
Davacının talebi Türk Medeni Kanununun 406. maddesinde düzenlenmiş bulunan savurganlık ve kötü yönetim iddiasını da içermektedir. Taraf delillerinin bu çerçevede toplanıp değerlendirilerek sonucu itibariyle karar vermek gerekirken, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 06.06.2012 (Çrş.)
TARİHİ: 4.8.2011
NUMARASI: Esas no:2011/376 Karar no:2011/611
Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının akıl hastalığı ve zayıflığı (TMK.m.405) yönünden verilen hükme yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının kötü yönetim iddiası ile ilgili temyiz incelemesine gelince;
Davacının talebi Türk Medeni Kanununun 406. maddesinde düzenlenmiş bulunan savurganlık ve kötü yönetim iddiasını da içermektedir. Taraf delillerinin bu çerçevede toplanıp değerlendirilerek sonucu itibariyle karar vermek gerekirken, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 06.06.2012 (Çrş.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.