Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/19675 K.2012/16286
Özet: İzmir 2. Aile Mahkemesi, davalı ile davacının kusur oranını belirlediği ancak eşit kusurluluğu kabul etmeyen kararına, davalının manevi tazminat talebini reddeden hükmün bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: İzmir 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ: 27.7.2011
NUMARASI: Esas no:2010/1119 Karar no:2011/818
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalının eşine bir kez şiddet uyguladığı ve kıskanç davranışlar sergilediği, davacının ise kadına birden fazla şiddet uygulayıp, eşine başkı yaptığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davacının davalıya oranla daha fazla kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Hal böyleyken davalının, davacı ile aynı oranda kusurlu kabul edilmesi ve buna bağlı olarak davalının manevi tazminat talebinin reddedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.06.2012 (Prş.)
TARİHİ: 27.7.2011
NUMARASI: Esas no:2010/1119 Karar no:2011/818
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalının eşine bir kez şiddet uyguladığı ve kıskanç davranışlar sergilediği, davacının ise kadına birden fazla şiddet uygulayıp, eşine başkı yaptığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davacının davalıya oranla daha fazla kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Hal böyleyken davalının, davacı ile aynı oranda kusurlu kabul edilmesi ve buna bağlı olarak davalının manevi tazminat talebinin reddedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.06.2012 (Prş.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.