Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/1516 K.2012/6396
Özet: Tüm dosyadaki belgeler incelenerek, 3.2.2006’da açılan boşanma davasının, 5 aylık birlikte yaşama beyanı ve evlilik birliğinin temelinden sarsılmadığı yönünde belirlenen tarafsızlukla görülüp dava kabulünün usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz edilen hükmün bozulması ve temyiz peşin harcının iade edilmesi kararının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ: 14.9.2010
NUMARASI: Esas no:2010/147 Karar no:2010/955
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 20.3.2012 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Boşanma davası 3.2.2006 tarihinde açılmıştır. Davacı asil 14.3.2007 günlü oturumda 5 aydır birlikte yaşadıklarını beyan etmiştir. Bu durumda, taraflardan kaynaklanan önceki kusurların karşılıklı olarak affedildiği, en azından hoşgörü ile karşılandığının kabulü gerekir. Ceza davasına konu eylem ise boşanma davasından sonraya ilişkin olup, bu davada hükme dayanak yapılamaz. Taraflar boşanma davasından sonra birlikte yaşamaya devam ettiklerinden evlilik birliğinin temelinden sarsılmadığı anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle davanın reddi gerekirken, bu husus nazara alınmadan davanın kabulü ile yazılı şekilde boşanmaya karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.03.2012 (Salı)
TARİHİ: 14.9.2010
NUMARASI: Esas no:2010/147 Karar no:2010/955
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 20.3.2012 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Boşanma davası 3.2.2006 tarihinde açılmıştır. Davacı asil 14.3.2007 günlü oturumda 5 aydır birlikte yaşadıklarını beyan etmiştir. Bu durumda, taraflardan kaynaklanan önceki kusurların karşılıklı olarak affedildiği, en azından hoşgörü ile karşılandığının kabulü gerekir. Ceza davasına konu eylem ise boşanma davasından sonraya ilişkin olup, bu davada hükme dayanak yapılamaz. Taraflar boşanma davasından sonra birlikte yaşamaya devam ettiklerinden evlilik birliğinin temelinden sarsılmadığı anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle davanın reddi gerekirken, bu husus nazara alınmadan davanın kabulü ile yazılı şekilde boşanmaya karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.03.2012 (Salı)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.