Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/894 K.2011/2046
Özet: Temyiz edilen Boşanma kararı, eşine şiddet ve kıskançlık nedeniyle evlilik birliğinin sürdürülemezliği şartını taşımasından ve ortak hayatın yeniden kurulamamasından dolayı bozularak, taraflara 15 gün içinde düzeltme hakkı tanınmakta ve temyiz peşin harcının iadesiyle birlikte kararaltınonun tebliğiyle özdeşleşmiştir.
MAHKEMESİ: Nazilli Aile Mahkemesi
TARİHİ: 16.10.2009
NUMARASI: Esas no:2007/267 Karar no:2009/637
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Ayrılığa karar verilebilmesi için boşanma sebebinin gerçekleşmesi ve ortak hayatın yeniden kurulabilme olasılığının bulunması gerekir (TMK.md.170/3). Oysa, toplanan delillerden davalı kocanın eşine sürekli fiziksel şiddet uyguladığı, aşırı kıskanç olduğu ve eşine baskı yaptığı, evlilik birliğinin eşlerden sürdürmeleri beklenemeyecek derecede sarsıldığı sabittir (TMK.md.166). Gerçekleşen bu durum karşısında, ortak hayatın yeniden kurulma olasılığından söz edilemez. Bu nedenlerle boşanmaya karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde ayrılığa hükmedilmesi isabetsiz olmuştur.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.02.2011 (Çrş.)
TARİHİ: 16.10.2009
NUMARASI: Esas no:2007/267 Karar no:2009/637
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Ayrılığa karar verilebilmesi için boşanma sebebinin gerçekleşmesi ve ortak hayatın yeniden kurulabilme olasılığının bulunması gerekir (TMK.md.170/3). Oysa, toplanan delillerden davalı kocanın eşine sürekli fiziksel şiddet uyguladığı, aşırı kıskanç olduğu ve eşine baskı yaptığı, evlilik birliğinin eşlerden sürdürmeleri beklenemeyecek derecede sarsıldığı sabittir (TMK.md.166). Gerçekleşen bu durum karşısında, ortak hayatın yeniden kurulma olasılığından söz edilemez. Bu nedenlerle boşanmaya karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde ayrılığa hükmedilmesi isabetsiz olmuştur.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.02.2011 (Çrş.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.