Yargıtay2. Hukuk DairesiAile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/12917
**MAHKEMESİ:**Kayseri 3. Aile Mahkemesi
**TARİHİ:**26.1.2010
**NUMARASI:**Esas no:2009/307 Karar no:2010/97
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava boşanmaya ilişkinse, ancak ortak hayatın yeniden kurulması olasılığı bulunduğu takdirde ayrılığa karar verilebilir. (TMK.m.170/3)
Dosya kapsamından; davalı kocanın güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, eşine şiddet uyguladığı, tamamen kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Ortak hayatın yeniden kurulması olasılığına dair dosyada bir delil de bulunmamaktadır. Mahkemece Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi uyarınca boşanmaya karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ayrılık hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
**SONUÇ:**Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.29.09.2011 (prş)
**TARİHİ:**26.1.2010
**NUMARASI:**Esas no:2009/307 Karar no:2010/97
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava boşanmaya ilişkinse, ancak ortak hayatın yeniden kurulması olasılığı bulunduğu takdirde ayrılığa karar verilebilir. (TMK.m.170/3)
Dosya kapsamından; davalı kocanın güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, eşine şiddet uyguladığı, tamamen kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Ortak hayatın yeniden kurulması olasılığına dair dosyada bir delil de bulunmamaktadır. Mahkemece Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi uyarınca boşanmaya karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ayrılık hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
**SONUÇ:**Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.29.09.2011 (prş)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.