Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/8431 K.2011/8905
Özet: Kartal l. Aile Mahkemesi, 03.12.2009 tarihli 2007/1032/2009/1540 numaralı kararında, şu anki boşanma davasının kıymetini denyederek, tarafların birlikte geçirdikleri ev yaşamına ve davacının bu olayları affetmesine dayanarak mahkeme kararını bozmuş, tazminat talebini reddetmiş ve temyiz harcının iade edilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Kartal l. Aile Mahkemesi
TARİHİ: 03.12.2009
NUMARASI: Esas no:2007/1032 Karar no:2009/1540
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Toplanan delillerden, tarafların boşanma davası devam ederken bir araya gelip ev kiraladıkları ve birlikte yaşadıkları anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davacı eşini affetmiş, hadiseleri hoşgörü ile karşılamıştır. Artık bu olaylara dayanılarak boşanma kararı verilemez. Tarafların barışıp bir araya gelmelerinden sonraki hadiseler yeni bir davanın konusu olup, bu davada nazara alınmaz. Davanın reddi gerekirken boşanmaya karar verilmesi doğru değil ise de, bu yön temyiz edilmediğinden bozma nedeni sayılmamış ve yanlışlığa işaret etmekle yetinilmiştir.
2-Davalının temyiz itirazlarına hasren yapılan incelemede;
Taraflar dava devam ederken bir araya gelip barıştıklarına göre davacı kadın önceki olayları affetmiş sayılır. Bu hadiselere dayanılarak davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.05.2011 (Pzt.)
TARİHİ: 03.12.2009
NUMARASI: Esas no:2007/1032 Karar no:2009/1540
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Toplanan delillerden, tarafların boşanma davası devam ederken bir araya gelip ev kiraladıkları ve birlikte yaşadıkları anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davacı eşini affetmiş, hadiseleri hoşgörü ile karşılamıştır. Artık bu olaylara dayanılarak boşanma kararı verilemez. Tarafların barışıp bir araya gelmelerinden sonraki hadiseler yeni bir davanın konusu olup, bu davada nazara alınmaz. Davanın reddi gerekirken boşanmaya karar verilmesi doğru değil ise de, bu yön temyiz edilmediğinden bozma nedeni sayılmamış ve yanlışlığa işaret etmekle yetinilmiştir.
2-Davalının temyiz itirazlarına hasren yapılan incelemede;
Taraflar dava devam ederken bir araya gelip barıştıklarına göre davacı kadın önceki olayları affetmiş sayılır. Bu hadiselere dayanılarak davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.05.2011 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.