Yargıtay2. Hukuk DairesiAile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/5823 K.2011/6933
MAHKEMESİ: Tarsus Aile Mahkemesi
TARİHİ: 26.06.2009
NUMARASI: Esas no: 2009/192 Karar no:2009/444
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemece Türk Medeni Kanununun 166/3.maddesi gereğince tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Davacı, temyiz dilekçesinde "boşanma kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu" bildirdiğine göre, 07.09.2009 tarihli temyiz dilekçesi davadan feragat niteliğindedir. Bu yönde bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.04.2011 (Pzt.)
TARİHİ: 26.06.2009
NUMARASI: Esas no: 2009/192 Karar no:2009/444
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemece Türk Medeni Kanununun 166/3.maddesi gereğince tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Davacı, temyiz dilekçesinde "boşanma kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu" bildirdiğine göre, 07.09.2009 tarihli temyiz dilekçesi davadan feragat niteliğindedir. Bu yönde bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.04.2011 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.