Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/3734 K.2011/5043
Özet: Bu karar, Bakırköy 3. Aile Mahkemesi'nin 10.12.2009 tarihinde verdiği 2008/188 Esas no:2009/762 Karar no:2009/762'deki tazminat, yoksulluk nafakası ve ziynet eşyası hükmünü, 2. bendin gerekçesiyle bozmayı; 1. bendin gerekçesiyle ise temyiz kapsamı dışındaki bölümleri onamayı, temyiz peşin harcının iade edilmesini ve 15 gün içinde karar düzeltme yolunun açık olmasını bozma ve onama sonuçlarını tek bir cümleyle bildirmiştir.
MAHKEMESİ: Bakırköy 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ: 10.12.2009
NUMARASI: Esas no:2008/188 Karar no:2009/762
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar, yoksulluk nafakası ve ziynet eşyaları yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Doğmamış haktan feragat hukuken geçerli sonuç doğurmaz. Davalı-davacı kadın 13.6.2008 tarihinde kocanın davası yönünden herhangi bir tazminat ve nafaka talebi olmadığını bildirmiştir. Daha sonra 13.10.2008 tarihinde kendi açtığı boşanma davası yönünden bu feragat sonuç doğurmaz. Delillerin bu çerçevede değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyize konu hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.03.2011 (Salı)
TARİHİ: 10.12.2009
NUMARASI: Esas no:2008/188 Karar no:2009/762
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar, yoksulluk nafakası ve ziynet eşyaları yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Doğmamış haktan feragat hukuken geçerli sonuç doğurmaz. Davalı-davacı kadın 13.6.2008 tarihinde kocanın davası yönünden herhangi bir tazminat ve nafaka talebi olmadığını bildirmiştir. Daha sonra 13.10.2008 tarihinde kendi açtığı boşanma davası yönünden bu feragat sonuç doğurmaz. Delillerin bu çerçevede değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyize konu hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.03.2011 (Salı)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.