Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/16052 K.2011/5116
Özet: Mudanya Sulh Hukuk Mahkemesi, 21.07.2010 tarihli 2010/352/2010/412 kararını, mirasın reddi tespitiyle ilgili eksiklikleri nedeniyle bozmaya karar vererek, temyiz peşin harcının istek halinde geri verilmesini onayladı.
MAHKEMESİ: Mudanya Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 21.07.2010
NUMARASI: Esas no:2010/352 Karar no:2010/412
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Olayları açıklamak taraflara hukuki nitelendirme hakime aittir (HUMK.md.76).
İstek Türk Medeni Kanununun 605/2. maddesine dayalı mirasın hükmen reddine ilişkindir. Ölümü tarihinde mirasbırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise miras reddedilmiş sayılır. Türk Medeni Kanununun 610/2. maddesinde yazılı haller bulunmadıkça, başka bir ifade ile mirasçılar zımnen mirası kabul etmiş duruma düşmüş olmadıkça her zaman mirasbırakanın ödemeden aczinin tespitini isteyebilirler. Davanın alacaklılara yöneltilmesi ile gösterdikleri takdirde delillerin toplanması, borç miktarına göre görev yönünün düşünülmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken hasımsız olarak açılan dava ile ilgili yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.22.03.2011 (Salı)
TARİHİ: 21.07.2010
NUMARASI: Esas no:2010/352 Karar no:2010/412
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Olayları açıklamak taraflara hukuki nitelendirme hakime aittir (HUMK.md.76).
İstek Türk Medeni Kanununun 605/2. maddesine dayalı mirasın hükmen reddine ilişkindir. Ölümü tarihinde mirasbırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise miras reddedilmiş sayılır. Türk Medeni Kanununun 610/2. maddesinde yazılı haller bulunmadıkça, başka bir ifade ile mirasçılar zımnen mirası kabul etmiş duruma düşmüş olmadıkça her zaman mirasbırakanın ödemeden aczinin tespitini isteyebilirler. Davanın alacaklılara yöneltilmesi ile gösterdikleri takdirde delillerin toplanması, borç miktarına göre görev yönünün düşünülmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken hasımsız olarak açılan dava ile ilgili yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.22.03.2011 (Salı)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.