Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/9821 K.2008/8230
Özet: Kütahya Aile Mahkemesi, davada davalı tarafın yetki itirazını eksik inceleyerek kabul etmiş, bu nedenle 12.03.2007 tarihli temyiz kararını bozmaktadır.
MAHKEMESİ: Kütahya Aile Mahkemesi
TARİHİ: 12.3.2007
NUMARASI: Esas no:2006/529 Karar no:2007/150
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı süresinde yetki itirazında bulunmuştur. Mahkemenin yetkisine yönelik itirazlar ilk itirazlardan olup (HUMK.md.187/2) bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılır. (HUMK.190-196) Mahkemece 28.12.2006 tarihli celsede taraflara mahkemenin yetkisiyle ilgili delillerini bildirmeleri için süre verilmiş, taraflar delillerini bildirmişlerdir. Ancak davacı vekilinin 12.3.2007 tarihli delil listesindeki tanıkları dinlenilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde yetki itirazının kabulüne karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 09.06.2008 (pzt.)
TARİHİ: 12.3.2007
NUMARASI: Esas no:2006/529 Karar no:2007/150
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı süresinde yetki itirazında bulunmuştur. Mahkemenin yetkisine yönelik itirazlar ilk itirazlardan olup (HUMK.md.187/2) bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılır. (HUMK.190-196) Mahkemece 28.12.2006 tarihli celsede taraflara mahkemenin yetkisiyle ilgili delillerini bildirmeleri için süre verilmiş, taraflar delillerini bildirmişlerdir. Ancak davacı vekilinin 12.3.2007 tarihli delil listesindeki tanıkları dinlenilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde yetki itirazının kabulüne karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 09.06.2008 (pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.