Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/9603 K.2008/7979
Özet: Mahalli Mahkeme'nin yetki itirazı nedeniyle verilen karar, hukuki usul ve yasal gerekliliklere uyulmaması sebebiyle 15.3.2007 tarihli Esas no:2007/7 kararı 2007/123 numaralı Karar no:2007/123’te bozulmuş ve temyiz peşin harcının geri verilmesi hükmü onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Malatya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ: 15.3.2007
NUMARASI: Esas no: 2007/7 Karar no: 2007/123
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı süresinde yetki itirazında bulunmuştur. Mahkemenin yetkisine yönelik itirazlar ilk itirazlardan olup (HUMK. 187/2) bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılır.(HUMK. md. 190-196) Taraflara yetki itirazı ile ilgili delilleri sorulup gösterdikleri takdirde tüm delilleri toplanıp (HUMk. md. 222, 224, 484) sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir. Açıklanan husus üzerinde durulmadan yetkiye ilişkin itirazın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 04.06.2008 Çrş.
TARİHİ: 15.3.2007
NUMARASI: Esas no: 2007/7 Karar no: 2007/123
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı süresinde yetki itirazında bulunmuştur. Mahkemenin yetkisine yönelik itirazlar ilk itirazlardan olup (HUMK. 187/2) bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılır.(HUMK. md. 190-196) Taraflara yetki itirazı ile ilgili delilleri sorulup gösterdikleri takdirde tüm delilleri toplanıp (HUMk. md. 222, 224, 484) sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir. Açıklanan husus üzerinde durulmadan yetkiye ilişkin itirazın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 04.06.2008 Çrş.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.