Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/8565 K.2008/7481
Özet: Mahkeme, davacının tapu tescili talebini reddederek, mahkeme kararını “BOZULMASINA” hükmüyle, tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolunun açık olduğu şekilde, oybirliğiyle 28.05.2008 tarihinde imzaladı.
MAHKEMESİ: İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 28.12.2006
NUMARASI: Esas no:2005/324 Karar no:2006/395
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Taraf ehliyeti kamu düzeni ile ilgili olup mahkemece resen nazara alınır.
Davacı 572 ada 8 parsel sayılı taşınmazın Türk Medeni Kanununun 588. maddesine göre gaiplik ve hazine adına tapuya tescilini talep etmiştir. 572 ada 8 parsel sayılı taşınmaza 3561 sayılı yasa gereğince idaresi için defterdarın kayyım atandığına dair kayyımlık kararı da mevcut olmadığına göre Türk Medeni Kanununun 588. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davanın reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.05.2008 (Çrş.)
TARİHİ: 28.12.2006
NUMARASI: Esas no:2005/324 Karar no:2006/395
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Taraf ehliyeti kamu düzeni ile ilgili olup mahkemece resen nazara alınır.
Davacı 572 ada 8 parsel sayılı taşınmazın Türk Medeni Kanununun 588. maddesine göre gaiplik ve hazine adına tapuya tescilini talep etmiştir. 572 ada 8 parsel sayılı taşınmaza 3561 sayılı yasa gereğince idaresi için defterdarın kayyım atandığına dair kayyımlık kararı da mevcut olmadığına göre Türk Medeni Kanununun 588. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davanın reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.05.2008 (Çrş.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.