Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/7973 K.2008/708
Özet: Ankara 10. Aile Mahkemesi, 22.01.2007 tarihinde “temyiz aferi” ile çocuğun annesine verilmesi gerektiği yönündeki kararı bozdu, harçları gitti, vekalet ücretini davacıya ve karar feshini belirtti.
MAHKEMESİ: Ankara 10. Aile Mahkemesi
TARİHİ: 22.1.2007
NUMARASI: Esas no:2005/1055 Karar no:2007/22
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün velayet yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün *temyiz eden M. B. ile vekili Avukat Z. D.. ve karşı taraf M. M.. ile vekili Avukat S. K..geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Ana yanında kalmasının çocuğun bedeni, fikri, ahlaki gelişmesine engel olacağı yönünde ciddi ve inandırıcı deliller bulunmadığı gibi hemen meydana gelecek tehlikelerin varlığı ve annenin ciddi bir ilgisizliği de kanıtlanamadığı halde, ana bakım ve şefkatine muhtaç 25.6.2002 doğumlu küçük Ö. B..’in velayetinin Türk Medeni Kanununun 182, 336/2. maddeleri uyarınca anneye verilmesi gerekirken babanın velayetine bırakılması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, duruşma için takdir olunan 550.00 YTL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 31.01.2008 Prş.
TARİHİ: 22.1.2007
NUMARASI: Esas no:2005/1055 Karar no:2007/22
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün velayet yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün *temyiz eden M. B. ile vekili Avukat Z. D.. ve karşı taraf M. M.. ile vekili Avukat S. K..geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Ana yanında kalmasının çocuğun bedeni, fikri, ahlaki gelişmesine engel olacağı yönünde ciddi ve inandırıcı deliller bulunmadığı gibi hemen meydana gelecek tehlikelerin varlığı ve annenin ciddi bir ilgisizliği de kanıtlanamadığı halde, ana bakım ve şefkatine muhtaç 25.6.2002 doğumlu küçük Ö. B..’in velayetinin Türk Medeni Kanununun 182, 336/2. maddeleri uyarınca anneye verilmesi gerekirken babanın velayetine bırakılması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, duruşma için takdir olunan 550.00 YTL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 31.01.2008 Prş.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.