‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/6594 K.2008/6624

Esas No: 2007/6594 · Karar No: 2008/6624 · Karar Tarihi: 07.05.2008
Özet: Davalı …'ye, eksik tebligat nedeniyle, Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 07.05.2008 tarihli kararının ve davacının temyiz dilekçesinin geçersiz kaldığı, konuyla ilgili dosyanın mahkemeye geri gönderildiği ve kararın yeniden işleme alınmadığı kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Babalık Davası

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Cumhuriyet Savcısına kararın ve davacı temyiz dilekçesinin tebliği ile tebliğ belgesinin eklenmesi (Teb. K. md. 43)
2-Kararın ve davacı temyiz dilekçesinin davalı ...’e tebliği Tebligat Kanununun 35. maddeye göre yapılmış ise de, dava dilekçesinin davalıya tebliğine ilişkin evrak muhatabın tanınmadığından bahisle merciine iade edilmiştir.

Tebligat Kanunu 35. maddeye göre tebligat yapılabilmesi için dava dosyası içerisinde daha önce usulüne uygun biçimde yapılmış bir tebligatın bulunması gereklidir. Davalı ...’e dava dosyası içerisinde daha önce usulüne uygun yapılmış bir tebligat olmadığından kararın ve temyiz dilekçesinin davalıya Tebligat Kanunu 35. maddesine göre yapılan tebliği de geçersizdir. Kararın ve davacının temyiz dilekçesinin davalı ...’e Tebligat Kanunu ve Tüzüğüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ belgesinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 07.05.2008

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?