Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/3893 K.2020/15643
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın abisinin borçlu olduğu işyerinin başkasına devriyle karşılıksız yararlanma suçundan beraat kanunu uygularak karar onayını 16.12.2020’de oybirliğiyle karara karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın lokantayı abisi ... ile birlikte devraldığını 5 ay kadar işletip devrettiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, hakkında... Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/460 Esas, 2015/802 Karar sayılı kararı ile mahkumiyetine karar verilen sanığın abisi ... hakkındaki dava dosyasının onaylı bir örneği dosya arasına alınarak ve suç tarihi ve öncesinde suça konu sayacın bulunduğu iş yerinin kime ait olduğu muhtarlık kayıtları, telefon ve su faturaları getirtilerek ayrıca kolluk araştırması yaptırılarak ve gerektiğinde tutanak düzenleyicileri tanık olarak dinlenerek tutanak düzenlenen yeri hangi sanığın kullanımında olduğu duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlenerek, tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın lokantayı abisi ... ile birlikte devraldığını 5 ay kadar işletip devrettiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, hakkında... Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/460 Esas, 2015/802 Karar sayılı kararı ile mahkumiyetine karar verilen sanığın abisi ... hakkındaki dava dosyasının onaylı bir örneği dosya arasına alınarak ve suç tarihi ve öncesinde suça konu sayacın bulunduğu iş yerinin kime ait olduğu muhtarlık kayıtları, telefon ve su faturaları getirtilerek ayrıca kolluk araştırması yaptırılarak ve gerektiğinde tutanak düzenleyicileri tanık olarak dinlenerek tutanak düzenlenen yeri hangi sanığın kullanımında olduğu duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlenerek, tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.