Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/9282 K.2019/9121
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 11.12.2017 tarihli 2015/934 E. ve 2017/13400 K. sayılı bozma kararının ardından, 2 yıl 6 ay hapis cezası ve 2.000,00 TL adli para cezasının yerine sadece 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmederek, temyiz itirazlarının yerinde olmadığını belirtti ve 20.05.2019’da oy birliğiyle kararın onaylandığını kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında Dairemizin 11.12.2017 günlü ve 2015/934 E., 2017/13400 K. sayılı bozma kararından sonra yapılan yargılama sonucu CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek 2 yıl 6 ay hapis ve 2.000,00 TL adli para cezası yerine 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında Dairemizin 11.12.2017 günlü ve 2015/934 E., 2017/13400 K. sayılı bozma kararından sonra yapılan yargılama sonucu CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek 2 yıl 6 ay hapis ve 2.000,00 TL adli para cezası yerine 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.