Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/487 K.2019/11645
Özet: Sanık, 2011/444‑720 sayılı kararla hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkum edilmiş; ancak 27/06/2019'da oybirliğiyle karar ile bu mahkumiyetin, uyumsuz yargılama ve yargılamanın yenilenmesini gerektiren usul hatalarından dolayı bozulması ve yeniden yargılanmasının talebinin kabulü gerçekleşmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/12/2011 tarih ve 2011/444-720 sayılı kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ...’a yönelik eylemlerden dolayı mahkumiyet hükmü kurulmuş, sanıkların temyizi üzerine karar, Dairemizin 27/11/2013 tarih ve 2013/6445-27837 sayılı kararı ile onanarak kesinleşmiştir. Sanık ...’in, ilamın infazı sırasında mahkumiyet hükmünü öğrenmesi ile yargılanan kişinin, kendisi değil, onun kimliğini kullanan kardeşi ... olduğunu beyan etmesi üzerine sanık ... müdafiinin 09/09/2014 havale tarihli dilekçe ile yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunması üzerine mahkemenin 09/09/2014 tarih ve 2011/444-720 sayılı ek karar ile infazın durdurulmasına ve yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüne karar vererek 2011/444 Esas üzerinden yeniden yargılama yaptığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan usulüne uygun şekilde açılmış bir kamu davası bulunmadığı, nazara alınmadan ve ayrı bir iddianame ile de dava açılmadan yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 27/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/12/2011 tarih ve 2011/444-720 sayılı kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ...’a yönelik eylemlerden dolayı mahkumiyet hükmü kurulmuş, sanıkların temyizi üzerine karar, Dairemizin 27/11/2013 tarih ve 2013/6445-27837 sayılı kararı ile onanarak kesinleşmiştir. Sanık ...’in, ilamın infazı sırasında mahkumiyet hükmünü öğrenmesi ile yargılanan kişinin, kendisi değil, onun kimliğini kullanan kardeşi ... olduğunu beyan etmesi üzerine sanık ... müdafiinin 09/09/2014 havale tarihli dilekçe ile yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunması üzerine mahkemenin 09/09/2014 tarih ve 2011/444-720 sayılı ek karar ile infazın durdurulmasına ve yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüne karar vererek 2011/444 Esas üzerinden yeniden yargılama yaptığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan usulüne uygun şekilde açılmış bir kamu davası bulunmadığı, nazara alınmadan ve ayrı bir iddianame ile de dava açılmadan yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 27/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.