Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/406 K.2019/10205
Özet: Mahkemeye gelen hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını temyiz eden sanığın, 2014 tarihli kararı temyiz etmediği ve 2018 yılında bozulmuş hüküm sonrasında yeni kararın temyiz hakkı vermeyeceği için 5320 sayılı Kanun ve CMUK hükümleri uyarınca temyiz talebi UNUTULDU, 2019/406 E. ve 2019/10205 K. kararında mahkumiyet hükmü ONAYLANDI.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın mahkemenin 04/09/2014 tarihli kararını temyiz etmediği, Dairemizin 18/06/2018 tarih, 2016/1650 E. - 2018/7564 K. sayılı kararındaki sanık ... hakkındaki bozmanın, sanığa da sirayet ettirilmesinin, sanığa bozmadan sonra verilen 01/11/2018 tarihli hükmü temyiz hakkı vermeyeceği ve sirayet müessesesinin yasal sonucu gereği sanığın bu hükmü temyiz etme olanağı bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Bozma ilamına uyulmasına karar veren mahkemenin uygulanıp uygulanmaması takdire bağlı olan TCK’nın 145. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına dair kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın mahkemenin 04/09/2014 tarihli kararını temyiz etmediği, Dairemizin 18/06/2018 tarih, 2016/1650 E. - 2018/7564 K. sayılı kararındaki sanık ... hakkındaki bozmanın, sanığa da sirayet ettirilmesinin, sanığa bozmadan sonra verilen 01/11/2018 tarihli hükmü temyiz hakkı vermeyeceği ve sirayet müessesesinin yasal sonucu gereği sanığın bu hükmü temyiz etme olanağı bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Bozma ilamına uyulmasına karar veren mahkemenin uygulanıp uygulanmaması takdire bağlı olan TCK’nın 145. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına dair kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.