Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/2377 K.2019/8081
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 02/05/2019 tarihinde oybirliğiyle, sanıkların hırsızlık suçlarından mahkumiyetini ONAYLAMAKTADIR.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dairemizin 06/07/2017 tarih, 2014/36823 Esas ve 2017/7355 Karar sayılı kararındaki, sanık ... hakkındaki bozmanın, temyize gelmeyen sanık ... ve temyiz istemi yerel mahkeme tarafından reddedilen ...’a sirayet ettirilmesinin, sanıklar ... ve ...’un, bozmadan sonra verilen 16/01/2018 tarihli hükmü temyiz hakkı vermeyeceği ve sirayet müessesesinin yasal sonucu gereği sanıklar ... ve ...’ın bu hükmü temyiz etme olanağı bulunmadığından, temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, takdiri indirim nedeni ile indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi, TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapıldığının mahallinde ilavesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dairemizin 06/07/2017 tarih, 2014/36823 Esas ve 2017/7355 Karar sayılı kararındaki, sanık ... hakkındaki bozmanın, temyize gelmeyen sanık ... ve temyiz istemi yerel mahkeme tarafından reddedilen ...’a sirayet ettirilmesinin, sanıklar ... ve ...’un, bozmadan sonra verilen 16/01/2018 tarihli hükmü temyiz hakkı vermeyeceği ve sirayet müessesesinin yasal sonucu gereği sanıklar ... ve ...’ın bu hükmü temyiz etme olanağı bulunmadığından, temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, takdiri indirim nedeni ile indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi, TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapıldığının mahallinde ilavesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.