Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/2335 K.2019/6367
Özet: Mahkeme, 19.06.2008 tarihli hırsızlık kararı için hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve 11.02.2015 kararının geçersizliği nedeniyle 02.04.2019’da oybirliğiyle karar vererek 19.06.2008 kararının bozulmasını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 19.06.2008 tarih, 2007/26 Esas 2008/300 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının suça sürüklenen çocuğun yokluğunda, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı tefhim edilmek suretiyle kesinleştirildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinden önce istinabe mahkemesi tarafından alınan savunmasında 18 yaşını doldurmuş olan suça sürüklenen çocuğun müdafii talep etmediği gibi asıl mahkemesince kendisine atanan zorunlu müdafiiden de haberdar olmadığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilmeksizin 22.07.2008 tarihinde yapılan kesinleştirme işleminin geçersiz olduğu ve denetim süresinin işlemeye başlamadığı gözetilmeden, hukuken geçerliliği bulunmayan 11.02.2015 tarihli karar ile açıklanması koşulları oluşmayan 19.06.2008 tarihli hükmün açıklanmasına dair yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 19.06.2008 tarih, 2007/26 Esas 2008/300 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının suça sürüklenen çocuğun yokluğunda, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı tefhim edilmek suretiyle kesinleştirildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinden önce istinabe mahkemesi tarafından alınan savunmasında 18 yaşını doldurmuş olan suça sürüklenen çocuğun müdafii talep etmediği gibi asıl mahkemesince kendisine atanan zorunlu müdafiiden de haberdar olmadığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilmeksizin 22.07.2008 tarihinde yapılan kesinleştirme işleminin geçersiz olduğu ve denetim süresinin işlemeye başlamadığı gözetilmeden, hukuken geçerliliği bulunmayan 11.02.2015 tarihli karar ile açıklanması koşulları oluşmayan 19.06.2008 tarihli hükmün açıklanmasına dair yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.