Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/5017 K.2015/1988
Özet: İlgili hırsızlık davasında, 02.02.2010’da ve sonrasında yapılan de? Hırsızlık davasında, 02.02.2010 etiğiyle verilen defered hükümün 16.08.2012’de duruşma açılmaksızın açıklanması, 09.02.2015 karar bilan verilir; mahkeme kararı, geçerli hüküme rağmen, 02.02.2010’deyse ve süslü, (???). Hırsızlık davasında, 02.02.2010’da mahkum edilen çocuğun 16.08.2012’de duruşma açılmaksızın hâliâ açıklanmanın gerekçesiyle kararlaştırılan hükmün, 09.02.2015’e kadar geçerliğinin bozulduğu, kendisiyle ilgili çıkarı yokluğunu ve açıkça bozan durumları göz önünde bulundurarak mahkeme tarafından bozulma kararı verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında, 02.02.2010 tarih ve 2009/653 E - 2010/34 K sayılı kararla hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 168, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet karar verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve suça sürüklenen çocuğun 3 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına karar verilmiş olup, hükmün 10.02.2010 tarihinde kesinleşmesinden sonra, suça sürüklenen çocuğun 28.12.2011 tarihinde kasıtlı suç işlediği, bu suçtan mahkumiyetinin kesinleştiği ve açıklanması geri bırakılan hüküm yönünden mahkemesine ihbarda bulunulması üzerine, mahkemece duruşma açılmaksızın dosya üzerinde inceleme ile 16.08.2012 tarihli kararla hükmün açıklanmasına karar verildiği anlaşılmış olmakla; mahkemece duruşma açılarak, suça sürüklenen çocuk ve müdafii çağrılıp, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine uygun olarak geri bırakılan hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeden, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yazılı şekilde duruşma açılmadan karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında, 02.02.2010 tarih ve 2009/653 E - 2010/34 K sayılı kararla hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 168, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet karar verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve suça sürüklenen çocuğun 3 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına karar verilmiş olup, hükmün 10.02.2010 tarihinde kesinleşmesinden sonra, suça sürüklenen çocuğun 28.12.2011 tarihinde kasıtlı suç işlediği, bu suçtan mahkumiyetinin kesinleştiği ve açıklanması geri bırakılan hüküm yönünden mahkemesine ihbarda bulunulması üzerine, mahkemece duruşma açılmaksızın dosya üzerinde inceleme ile 16.08.2012 tarihli kararla hükmün açıklanmasına karar verildiği anlaşılmış olmakla; mahkemece duruşma açılarak, suça sürüklenen çocuk ve müdafii çağrılıp, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine uygun olarak geri bırakılan hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeden, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yazılı şekilde duruşma açılmadan karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.