Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/6264 K.2019/9703
Özet: Hırsızlık suçundan sanığa verilecek cezayı belirten karar, SEGBİS sistemiyle yüzüne “cezaevi kanalıyla” ibaresi belirtilmeden temyiz yasa yolu gösterilmesiyle yanıldığını kabul ederek, temyiz şartlarının hâlâ geçerli olduğu yönünde karar şu: mahkeme, hükmün “isteme aykırı" olarak "ONANMA" feliyle kararının 28/05/2019’te oy birliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın SEGBİS sistemiyle yüzüne karşı verilen hükümde; "kararın tebliğden itibaren 7 gün içinde” denilip ‘cezaevi kanalıyla’ ibaresi belirtilmeden temyiz yasa yolu gösterilerek sanığın yanıltılması nedeniyle temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın SEGBİS sistemiyle yüzüne karşı verilen hükümde; "kararın tebliğden itibaren 7 gün içinde” denilip ‘cezaevi kanalıyla’ ibaresi belirtilmeden temyiz yasa yolu gösterilerek sanığın yanıltılması nedeniyle temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.