Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/21093 K.2014/16628
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 11/06/2014 tarihli oybirliği kararı ile hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünü, sanığın temyiz süresinin yanlışlıkla belirtilmesiyle temyiz haklarının süresi içinde olduğu sonucunu koruyarak onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin yüzüne karşı kurulan hükmün sonunda temyiz süresinin tefhim veya tebliğden itibaren bir hafta olarak belirtilerek sanık müdafiinin yanıltıldığı anlaşılmakla sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin yüzüne karşı kurulan hükmün sonunda temyiz süresinin tefhim veya tebliğden itibaren bir hafta olarak belirtilerek sanık müdafiinin yanıltıldığı anlaşılmakla sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.