‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/5823 K.2019/5670

Esas No: 2018/5823 · Karar No: 2019/5670 · Karar Tarihi: 25.03.2019
Özet: 1. Sanığın 5271 sayılı CMK’deki zorunlu müdafi 2. ve 3. fıkrası gereği ilişkisiz durumda, 18/10/2012 duruşmasındaki ifadesinde müdafi talebinin olmadığını beyan etmesi ve 1412 sayılı CMUK 317. maddesi uyarınca temyiz yetkisine sahip olmaması nedeniyle, 25/03/2019’da oybirliğiyle temyiz reddi ile mahkumiyetin onamı kararlaştırılmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelemesinde; Sanığın, bozma ilamından önce 18/10/2012 tarihli duruşmada alınan ifadesinde müdafi talebinin olmadığını beyan ettiğinin ve 5271 sayılı CMK'nin 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince de zorunlu müdafi atanmasını gerektirecek bir durumun bulunmadığının anlaşılması karşısında, soruşturma aşamasında atanan ve kovuşturma aşamasındaki duruşmalara katılmayan müdafi Av. ...’nın, sanık hakkında verilen hükmü temyize yetkisi bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanığın temyiz isteminin incelemesinde; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?