‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/2563 K.2018/6140

Esas No: 2018/2563 · Karar No: 2018/6140 · Karar Tarihi: 14.05.2018
Özet: Mahkemeden, suç hırsızlık nedeniyle, mahkumiyet kararını görüşüp, kararın temyiz edilebileceğini, ancak belgelendirme eksikliği nedeniyle gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilip, temyiz dilekçesi eklenerek Yargıtay C. Başsavcılığına gönderilmesini 14/05/2018 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Her ne kadar temyize tabi karar bozma öncesi yapılan yargılamada sanıkla birlikte ifadeye katılan müdafii Av. ... tarafından temyiz edilmişse de, sanığın bozma sonrası ve hüküm açıklama yargılaması sırasında talimat mahkemelerinde alınan ifadelerinde, müdafii istemediğini söylemesi ve müdafii atanmasının zorunlu da olmaması karşısında, yokluğunda karar verilen sanığa gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair dosya içinde tebliğ belgesi bulunamadığından varsa eklenmesi, olmadığı takdirde gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilip sunması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 14/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?