Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/2212 K.2018/6353
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, örgüte üye olmak, hırsızlık ve rüşvet suçlarından beyan edilen sanıkların temyiz itirazlarını değerlendirerek 16/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hükümlerin temyiz yetkisini vermeyecek şekilde reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç işlemekamacıyla örgüt kurmak, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak, hırsızlık, rüşvet
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Katılanlar .... ve .... vekillerinin tüm sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçlarından yine Maliye Hazinesi vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen suçların niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan katılanların davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, katılanlar vekillerinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan ... vekilinin hırsızlık suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında verilen beraat hükümleri, katılanlar.... vekillerinin sanıklar ... ve ... hakkında, yine katılan ... vekilinin ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında rüşvet suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 16/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
SUÇ: Suç işlemekamacıyla örgüt kurmak, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak, hırsızlık, rüşvet
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Katılanlar .... ve .... vekillerinin tüm sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçlarından yine Maliye Hazinesi vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen suçların niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan katılanların davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, katılanlar vekillerinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan ... vekilinin hırsızlık suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında verilen beraat hükümleri, katılanlar.... vekillerinin sanıklar ... ve ... hakkında, yine katılan ... vekilinin ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında rüşvet suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 16/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.