Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/5730 K.2018/1992
Özet: Beraat edilen Asliye Ceza Mahkemesi kararı, sanık 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi çerçevesinde, suça konu yerde kaçak elektrik kullandığı ise de, sanığın zararını bilgilendirerek, eksik soruşturma ve yetersiz delil ile belediyenin taleplerini göz ardı ettikten sonra, mahkemenin kararını bozup, kararın “sanığın hak kaybı önlenmesi amacıyla makul süre verilerek, zarar giderilirse ceza verilmesinin gereksiz olacağı” şeklinde yeni bir karar vermesine hükmetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma ilamına uyulduğu halde gereklerinin yerine getirilmediği, suça konu yerde üç yıldır kiracı olarak oturan ve sayaçsız elektrik kullandığı sabit olan sanık hakkında, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi ile getirilen düzenleme yönünden hak kaybına uğramasının önlenmesi amacıyla, suç tarihinde sanığın suça konu yerde kullandığı kaçak elektrik miktarının, dolayısıyla katılan kurumun gerçek zararının bilirkişi marifetiyle kesin olarak tespiti ile sanığa makul bir süre tanınarak, “bilirkişinin hesapladığı kurum zararını giderdiği takdirde, hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği hususuna" dair bildirimde bulunularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, kurumun bildirdiği zararı sanığa ihtar ederek eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün istem gibi BOZULMASINA, 28/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma ilamına uyulduğu halde gereklerinin yerine getirilmediği, suça konu yerde üç yıldır kiracı olarak oturan ve sayaçsız elektrik kullandığı sabit olan sanık hakkında, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi ile getirilen düzenleme yönünden hak kaybına uğramasının önlenmesi amacıyla, suç tarihinde sanığın suça konu yerde kullandığı kaçak elektrik miktarının, dolayısıyla katılan kurumun gerçek zararının bilirkişi marifetiyle kesin olarak tespiti ile sanığa makul bir süre tanınarak, “bilirkişinin hesapladığı kurum zararını giderdiği takdirde, hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği hususuna" dair bildirimde bulunularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, kurumun bildirdiği zararı sanığa ihtar ederek eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün istem gibi BOZULMASINA, 28/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.