Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/5348 K.2019/5788
Özet: Mahkeme, dosyayı incelerken ve sanığın geri bırakılma hakkını kullanmamasını dikkate alarak, 2. 231. CMK ve 51. TCK hükümlerine uygulanmaya yer olmadığını belirterek, bozmaya uyularak 26/03/2019 tarihli kararını oy birliğiyle ONANMA, reddiyle temyiz itirazlarını yerinde olmadığını kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın ileride bir daha suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaat edinilemediğinden CMK’nın 231 ve TCK’nın 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın ileride bir daha suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaat edinilemediğinden CMK’nın 231 ve TCK’nın 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.