Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/24057 K.2013/12825
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nin 61. maddesi çerçevesinde aynı kanunun 35. ve 143. maddelerinin uygulanmasıkarşısında sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetini onayıyla temyiz itirazlarını reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında ceza tayini sırasında 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesi gereğince, aynı Kanunun 35. maddesinin 143. maddesinden sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sonuç ceza değişmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken sanığın kişilik özelliklerini irdeleyen gerekçeye dayandırıldığından, gösterilen gerekçe yeterli görülmüş olup tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında ceza tayini sırasında 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesi gereğince, aynı Kanunun 35. maddesinin 143. maddesinden sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sonuç ceza değişmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken sanığın kişilik özelliklerini irdeleyen gerekçeye dayandırıldığından, gösterilen gerekçe yeterli görülmüş olup tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.