‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/51 K.2018/15772

Esas No: 2017/51 · Karar No: 2018/15772 · Karar Tarihi: 18.12.2018
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören yakınanın, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğundan, kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde duruşmadan haberdar edilmeyen ve davaya katılma olanağı tanınmayan yakınan ...'a yokluğunda verilen hükmün tebliği gerektiği halde, gerekçeli kararın tebliğ edildiği ... Mahallesi ... Caddesi no:62 ... adresinde oturmadığının kovuşturma evresinde tespit edilmesine rağmen aynı adrese gerekçeli kararın tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında müştekinin adresinin araştırılarak yokluğunda verilen hükmün müştekiye tebliği ile buna ilişkin tebliğ belgesi ve verildiği takdirde temyiz dilekçesi eklenerek ve bu takdirde ek tebliğname de düzenlenmek suretiyle iadesinin temini için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 18/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?