Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/436 K.2019/2429
Özet: Hırsızlık suçlamasıyla yargılanan sanık, 10/10/2010 tutanağına göre çantasını geri alabildiği için; TCK 168/1 uyarınca cezasında indirim yapılmadı, temyiz yoluyla karşı temyiz olmadığına karar verildi, bu karar 12/02/2019’te oybirliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kolluk görevlilerince 10/10/2010 tarihinde düzenlenen tutanak içeriğine göre hırsızlık eyleminden sonra müştekinin etrafı araştırdığında çalınan çantasının ve içindeki malzemelerin yere atılmış olduğunu görerek çalınan eşyalarını aldığının anlaşılması karşısında; rızai iadenin bulunmadığı gözetilmeden, TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca sanığın cezasından indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA 12/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kolluk görevlilerince 10/10/2010 tarihinde düzenlenen tutanak içeriğine göre hırsızlık eyleminden sonra müştekinin etrafı araştırdığında çalınan çantasının ve içindeki malzemelerin yere atılmış olduğunu görerek çalınan eşyalarını aldığının anlaşılması karşısında; rızai iadenin bulunmadığı gözetilmeden, TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca sanığın cezasından indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA 12/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.