Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/9350 K.2018/13168
Özet: Mahkeme, 07/04/2011 tarihli hırsızlık suçundaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 15/04/2011 tarihinde kesinleştiğini, 5 yıllık denetim süresi içinde 17/10/2011’de kasten yeni suç işlenmesi nedeniyle 11/03/2013’de mahkumiyet kararının 14/05/2013’te kesinleştiğini, söz konusu suçların uzlaştırma kapsamına girdiğini tespit ederek, açıklanması geri bırakılan hükmün koşullarının oluşmadığını belirlemiş ve bu nedenle kararın 12/11/2018’de oybirliğiyle BOZULMASINA karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında 07/04/2011 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 15/04/2011 tarihinde kesinleştiği, 5 yıllık denetim süresi içinde 17/10/2011 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle sanığın yargılanarak 11/03/2013 tarihinde mahkumiyetine karar verildiği ve bu mahkumiyet kararının 14/05/2013 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakta ise de; ihbara konu Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/763 Esas, 2013/167 Karar sayılı kararındaki suçun ve UYAP'tan alınan adli sicil kaydına göre, Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/491 Esas, 2012/740 Karar sayılı kararındaki suçun 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen ve 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma kapsamına alınan suç olduğu anlaşıldığından, öncelikle denetim süresi içerisinde işlenen suçlar yönünden uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında 07/04/2011 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 15/04/2011 tarihinde kesinleştiği, 5 yıllık denetim süresi içinde 17/10/2011 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle sanığın yargılanarak 11/03/2013 tarihinde mahkumiyetine karar verildiği ve bu mahkumiyet kararının 14/05/2013 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakta ise de; ihbara konu Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/763 Esas, 2013/167 Karar sayılı kararındaki suçun ve UYAP'tan alınan adli sicil kaydına göre, Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/491 Esas, 2012/740 Karar sayılı kararındaki suçun 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen ve 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma kapsamına alınan suç olduğu anlaşıldığından, öncelikle denetim süresi içerisinde işlenen suçlar yönünden uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.