Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/9186 K.2018/13623
Özet: Mahkumiyet, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetin, 19.11.2018’de oy birliğiyle kabul edilerek, TCK 143, 116/4 maddelerinin uygulanması ve hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi kararına istinafta bulunulmuş, temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın 10.12.2013 tarihli ifadesinde evinden 18.30 sıralarında ayrıldığını ve 19.45 sıralarında evine döndüğünde hırsızlığın gerçekleşmiş olduğunu beyan ettiğinin ve suç tarihinde, güneşin saat 16.28'de battığı, gece vaktinin saat 17.28'de başlayıp 05.56'da bittiği, bu suretle, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 143. maddesinin ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde TCK'nın 116/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 günlü ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delilere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın 10.12.2013 tarihli ifadesinde evinden 18.30 sıralarında ayrıldığını ve 19.45 sıralarında evine döndüğünde hırsızlığın gerçekleşmiş olduğunu beyan ettiğinin ve suç tarihinde, güneşin saat 16.28'de battığı, gece vaktinin saat 17.28'de başlayıp 05.56'da bittiği, bu suretle, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 143. maddesinin ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde TCK'nın 116/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 günlü ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delilere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.