Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/8717 K.2018/6122
Özet: Uyuşmazlık, hırsızlık suçundan dolayı yargılanan sanık ve suça sürüklenen çocuğun mahkumiyet kararının adli para ve hapis cezası hesaplarında yapılan hatalar, etkin pişmanlık ve indirim uygulamalarının eksiklikleriyle ilgiliydi. Mahkeme, 14.05.2018 tarihinde oybirliğiyle hata nedeniyle kararın bozulmasına karar vererek yeni hesaplamalar ve indirimlerin uygun şekilde uygulanmasını şart koştu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının sanık hakkında infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümleri nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesi uyarınca indirim yapılırken, etkin pişmanlığın soruşturma aşamasında gerçekleştiği kabul edildiğinde indirim oranının 1/2 oranından daha fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre de;
Hırsızlık suçundan kurulan hükümde, sanık hakkında TCK'nın 142/1-b, 143, 168/1. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında 11 ay 20 gün yerine hesap hatası sonucu 11 ay 24 gün hapis cezasına, suça sürüklenen çocuk hakkında ise TCK'nın 142/1-b, 143, 168/1. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması sırasında 9 ay 10 gün yerine 9 ay 13 gün hapis cezasına, devamla aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında 7 ay 23 gün yerine 7 ay 25 gün hapis cezasına ve sonuçta 4660 TL adli para cezası yerine 4700 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, 14.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının sanık hakkında infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümleri nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesi uyarınca indirim yapılırken, etkin pişmanlığın soruşturma aşamasında gerçekleştiği kabul edildiğinde indirim oranının 1/2 oranından daha fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre de;
Hırsızlık suçundan kurulan hükümde, sanık hakkında TCK'nın 142/1-b, 143, 168/1. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında 11 ay 20 gün yerine hesap hatası sonucu 11 ay 24 gün hapis cezasına, suça sürüklenen çocuk hakkında ise TCK'nın 142/1-b, 143, 168/1. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması sırasında 9 ay 10 gün yerine 9 ay 13 gün hapis cezasına, devamla aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında 7 ay 23 gün yerine 7 ay 25 gün hapis cezasına ve sonuçta 4660 TL adli para cezası yerine 4700 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, 14.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.