‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/876 K.2017/7215

Esas No: 2016/876 · Karar No: 2017/7215 · Karar Tarihi: 14.06.2017
Özet: Uyuşmazlık, mahkumiyet rejiminde hırsızlık suçunu işleyen suça sürüklenen çocukla ilgili temyiz başvurusu ve ceza hesabındaki hataların düzeltilmesi konusundaki itirazlardan kaynaklanıyor; mahkeme, mevcut yaptırımın kusurlu olduğunu, ceza hesaplamasında ve ilgili yasal hükümlerinin uygulanmasında hatalar bulunduğunu kabul ederek kararın bozulmasına karar verdi. Bu bağlamda, mahkeme 14.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hem ceza hem de ilgili tedbirleri iptal etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-b. maddesi uyarınca tayin olunan 3 yıl hapis cezası üzerinden, suçun geceleyin işlenmesi nedeni ile TCK'nın 143. maddesi gereğince 1/6 oranında artırım yapılırken 3 yıl 6 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucunda 2 yıl 9 ay hapis cezası olarak, buna bağlı olarak yaşının küçük olması nedeniyle TCK'nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken 2 yıl 4 ay hapis cezası yerine 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak, yine buna bağlı olarak da TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası yerine 2 yıl 1 ay hapis cezası verilmek sureti ile fazla cezaya hükmedilmesi,
2-5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinde öngörülen belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin, aynı maddenin 4. fıkrasına aykırı olarak, suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3-Gerekçeli karar başlığında, ...'in suça sürüklenen çocuk yerine sanık olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?