Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/8622 K.2016/14280
Özet: Mahkeme, 27.06.2007 tutanağına dayanarak 09.07.2007’de sanığın abonesiz, sayaçsız kaçak elektrik kullandığını tespit ettikten sonra, suça konu evin parçasının kullanım şekli ve hat çekilişinin tarihini eksik araştırdığını, bu eksikliği nedeniyle mahkeme kararının “bozulmasına” hükmetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında kolluk görevlilerince düzenlenen 27.06.2007 tarihli tutanağa istinaden 09.07.2007 tarihinde abonesiz ve sayaçsız kaçak elektrik kullandığına dair tutanak düzenlendiği, yapılan keşif sırasında suça konu sanığa ait evin bir kısmının ev, diğer kısmının ise ambar olarak kullanıldığı, elektrik tesisatının kurulu olduğu, sayacın olmadığı, ancak direkten doğrudan hat çekildiğinin tespit edildiği, sanığın savunmasında tutanak tutulduğu tarihte cezaevinde olduğunu belirttiği, UYAP üzerinden alınan dosya içerisinde bulunan cezaevi bilgilerinden sanığın 15.06.2007 tarihinde ... E Tipi Kapalı Cezaevi'ne girdiği, 20.06.2012 tarihinde de tahliye olduğunun anlaşılması karşısında, suç tarihinde evin kimler tarafından kullanıldığı ve suça konu hattın ne zaman ve kim tarafından çekildiği araştırılıp tespit edilerek haklarında dava açılması halinde açılan dava dosyasının bu dosya ile birleştirilerek yapılacak yargılama sonucunda sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında kolluk görevlilerince düzenlenen 27.06.2007 tarihli tutanağa istinaden 09.07.2007 tarihinde abonesiz ve sayaçsız kaçak elektrik kullandığına dair tutanak düzenlendiği, yapılan keşif sırasında suça konu sanığa ait evin bir kısmının ev, diğer kısmının ise ambar olarak kullanıldığı, elektrik tesisatının kurulu olduğu, sayacın olmadığı, ancak direkten doğrudan hat çekildiğinin tespit edildiği, sanığın savunmasında tutanak tutulduğu tarihte cezaevinde olduğunu belirttiği, UYAP üzerinden alınan dosya içerisinde bulunan cezaevi bilgilerinden sanığın 15.06.2007 tarihinde ... E Tipi Kapalı Cezaevi'ne girdiği, 20.06.2012 tarihinde de tahliye olduğunun anlaşılması karşısında, suç tarihinde evin kimler tarafından kullanıldığı ve suça konu hattın ne zaman ve kim tarafından çekildiği araştırılıp tespit edilerek haklarında dava açılması halinde açılan dava dosyasının bu dosya ile birleştirilerek yapılacak yargılama sonucunda sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.