Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/5519 K.2016/12628
Özet: Ekşilerhane kararı ile, Müşteki Kurumun vekiyle yapılan gözden geçirilen temyizli karara rağmen, 5271 sayılı CMK 237/2. maddesi uyarınca katılan olarak kabul edilen kurumun, deliller ve hakimin kanaatine göre temyiz itirazlarının yerinde olmadığı gerekceyle, 19/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verilirken, iktidarı sonradan onandırarak, kararı başkasına gönderme mışlaması bildirilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki kurum vekiline duruşma günü tebliğ edilmemiş ise de, gerekçeli kararın tebliği üzerine vekili ile kararı temyiz ederek katılma iradesini açıkça ortaya koyan müşteki kurumun 5271 sayılı CMK’nun 237/2. maddesi uyarınca katılan olarak duruşmaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki kurum vekiline duruşma günü tebliğ edilmemiş ise de, gerekçeli kararın tebliği üzerine vekili ile kararı temyiz ederek katılma iradesini açıkça ortaya koyan müşteki kurumun 5271 sayılı CMK’nun 237/2. maddesi uyarınca katılan olarak duruşmaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.