Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/5331 K.2016/9735
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, şikayetçi kuruma karşılıksız yararlanma davasında tazminat talebini işleyen duruşmada temyiz itirazlarını reddetti ve 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar vererek davayı kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayet dilekçesi şikayetçi vekili tarafından verilmesine karşın duruşma gününü bildirir davetiyenin şikayetçi vekili yerine şikayetçi kuruma çıkartıldığından, tebliğat usulsüz olup hükmü temyiz ederek davaya katılma iradesini ortaya koyduğundan, suçtan zarar gördüğü açıkça anlaşılan şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK'nın 237. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayet dilekçesi şikayetçi vekili tarafından verilmesine karşın duruşma gününü bildirir davetiyenin şikayetçi vekili yerine şikayetçi kuruma çıkartıldığından, tebliğat usulsüz olup hükmü temyiz ederek davaya katılma iradesini ortaya koyduğundan, suçtan zarar gördüğü açıkça anlaşılan şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK'nın 237. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.