Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/3614 K.2018/9800
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen şikayetçi ...'un, 21/01/2014 tarihli duruşmada usulüne uygun olarak yapmış olduğu katılma talebi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi ...'un davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen şikayetçi ...'un, 21/01/2014 tarihli duruşmada usulüne uygun olarak yapmış olduğu katılma talebi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi ...'un davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.