Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/1689 K.2016/4108
**MAHKEMESİ:**Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içindeki nüfus kayıt örneğine göre 11/01/1995 doğumlu olup, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesi uyarınca işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamaması veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olup olmadığına ilişkin “farik ve mümeyyizlik raporu” aldırılması zorunluluğu bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15-18 yaş gurubu içerisinde olması nedeniyle hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılması gerekirken aynı Kanun'un 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içindeki nüfus kayıt örneğine göre 11/01/1995 doğumlu olup, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesi uyarınca işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamaması veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olup olmadığına ilişkin “farik ve mümeyyizlik raporu” aldırılması zorunluluğu bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15-18 yaş gurubu içerisinde olması nedeniyle hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılması gerekirken aynı Kanun'un 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.