Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/14324 K.2018/5607
Özet: Uyuşmazlık, suça sürüklenen çocukların hırsızlık suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararının hukuka uygunluğu üzerineydi. Mahkeme, eksik deliller, etkin pişmanlık, 145. ve 143. maddelerin uygulanmaması, gece vakti tanımlaması ve cezanın uygulanması konularındaki hataları nedeniyle mahkumiyet kararı bozularak yeni hüküm yürürlüğe girdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Suça sürüklenen çocukların tüm aşamalarda müşteki ...'a yönelik suçu kabul etmemesi karşısında; suça sürüklenen çocukların hırsızlık suçunu işlediğine dair, hukuka uygun, her türlü kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocukların atılı suçtan beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Kolluk tarafından düzenlenen yakalama, üst arama ve muhafaza alma tutanağı ve dosya içeriğine göre; müşteki ...'e ait otobüsten bozuk para çalan suça sürüklenen çocukların, devriye gezen kolluk ekibi tarafından şüphe üzerine yakalandıktan sonra, suça sürüklenen çocuk ...’in suça konu parayı aldıkları yeri söylemek suretiyle henüz yasal müracaatı bulunmayan müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Suça sürüklenen çocukların müştekiye ait araç içerisinden 12 TL bozuk para çalması şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin, uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi, 4- Yakalama, üst arama ve muhafaza alma tutanağı ve suça sürüklenen çocukların ifadesine göre suça konu eylemin saat 02.00 sıralarında işlendiğinin anlaşılması ve güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, suç tarihinde güneşin batış saatinin 20.14 olduğu, 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesine göre gece vakti sayılan zaman diliminin saat 21.14’de başladığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 5- Kabul ve uygulamaya göre de; Suça sürüklenen çocuklar hakkında müşteki ...'a yönelik eylemlerinden tayin olunan hapis cezasının kısa süreli olmadığı nazara alınmadan seçenek yaptırıma çevrilmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 03.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Suça sürüklenen çocukların tüm aşamalarda müşteki ...'a yönelik suçu kabul etmemesi karşısında; suça sürüklenen çocukların hırsızlık suçunu işlediğine dair, hukuka uygun, her türlü kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocukların atılı suçtan beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Kolluk tarafından düzenlenen yakalama, üst arama ve muhafaza alma tutanağı ve dosya içeriğine göre; müşteki ...'e ait otobüsten bozuk para çalan suça sürüklenen çocukların, devriye gezen kolluk ekibi tarafından şüphe üzerine yakalandıktan sonra, suça sürüklenen çocuk ...’in suça konu parayı aldıkları yeri söylemek suretiyle henüz yasal müracaatı bulunmayan müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Suça sürüklenen çocukların müştekiye ait araç içerisinden 12 TL bozuk para çalması şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin, uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi, 4- Yakalama, üst arama ve muhafaza alma tutanağı ve suça sürüklenen çocukların ifadesine göre suça konu eylemin saat 02.00 sıralarında işlendiğinin anlaşılması ve güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, suç tarihinde güneşin batış saatinin 20.14 olduğu, 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesine göre gece vakti sayılan zaman diliminin saat 21.14’de başladığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 5- Kabul ve uygulamaya göre de; Suça sürüklenen çocuklar hakkında müşteki ...'a yönelik eylemlerinden tayin olunan hapis cezasının kısa süreli olmadığı nazara alınmadan seçenek yaptırıma çevrilmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 03.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.