Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/248 K.2016/3677
Özet: Uyuşmazlık konusu, suça sürüklenen çocukların hırsızlık suçundan dolayı verilen cezanın 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesi ve ilgili diğer hükümler çerçevesinde hukuki uygunluğunun incelenmesiydi; Mahkeme, temyiz gerekçelerinin geçerli bulunduğunu kabul ederek kararın tebliğnameye aykırı olduğunu belirtti ve 03.03.2016 tarihinde oy birliğiyle kararla birlikte hükmü bozdu.
Tebliğname No: 13 - 2014/35829
MAHKEMESİ: Malatya Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 18/11/2013
NUMARASI: 2013/291 (E) ve 2013/757 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar hakkında cezanın uygulanması sırasında, 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin, aynı Yasanın 31/2 ve 31/3 maddelerinden önce uygulanması suretiyle, TCK’nın 61/5. maddesine aykırı davranılması, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suçun işlendiği tarihte suça sürüklenen çocuk ... ...'in TCK'nın 31/2 maddesi kapsamında olduğu gözetildiğinde suça sürüklenen çocuk ... ...'in, suç tarihinde işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme (irade) yeteneğinde tamamen ya da önemli derecede azalma olup olmadığı araştırılıp, yöntemince raporla saptandıktan sonra sonucuna göre, hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Somut olayda; müştekinin aracının küllüğünde bulunan 30 ila 40 TL civarındaki bozuk parayı alan suça sürüklenen çocuklar hakkında, TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
3-Etkin pişmanlığın soruşturma aşamasında gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuklar hakkında uygulanan 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesinde 1/2'den fazla indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ... ve ... ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Malatya Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 18/11/2013
NUMARASI: 2013/291 (E) ve 2013/757 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar hakkında cezanın uygulanması sırasında, 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin, aynı Yasanın 31/2 ve 31/3 maddelerinden önce uygulanması suretiyle, TCK’nın 61/5. maddesine aykırı davranılması, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suçun işlendiği tarihte suça sürüklenen çocuk ... ...'in TCK'nın 31/2 maddesi kapsamında olduğu gözetildiğinde suça sürüklenen çocuk ... ...'in, suç tarihinde işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme (irade) yeteneğinde tamamen ya da önemli derecede azalma olup olmadığı araştırılıp, yöntemince raporla saptandıktan sonra sonucuna göre, hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Somut olayda; müştekinin aracının küllüğünde bulunan 30 ila 40 TL civarındaki bozuk parayı alan suça sürüklenen çocuklar hakkında, TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
3-Etkin pişmanlığın soruşturma aşamasında gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuklar hakkında uygulanan 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesinde 1/2'den fazla indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ... ve ... ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.