Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/13065 K.2018/14684
Özet: İşbu karar, sanığın 14.04.2014 tarihli duruşmada hazır kalmadan hükümlülüğüne karar verilmesiyle savunma hakkının kısıtlanmasının CMK 196. madde aykırılığı nedeniyle 04/12/2018 tarihinde oy birliğiyle bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın cezaevinden verdiği, 13.03.2014 havale tarihli dilekçesi ile gelecek ay bulunan duruşmasına bizzat katılmak istediğini bildirdiği ve hüküm tarihinde farklı yargı çevresi içerisinde bulunan Bandırma 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; duruşmadan bağışık tutulmak istemediğini belirtmesine rağmen hükmün açıklandığı 14.04.2014 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04/12/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın cezaevinden verdiği, 13.03.2014 havale tarihli dilekçesi ile gelecek ay bulunan duruşmasına bizzat katılmak istediğini bildirdiği ve hüküm tarihinde farklı yargı çevresi içerisinde bulunan Bandırma 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; duruşmadan bağışık tutulmak istemediğini belirtmesine rağmen hükmün açıklandığı 14.04.2014 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04/12/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.